La naranja mecánica

Anthony Burgess

Bien. Comencemos por donde todo debe hacerlo:
Conocí el libro gracias a la película, vamos, no la he visto pero es cultura popular, dicen que sería pecado no conocer esas cosas.
Alguna vez inteté verla y justo en los primeros 10 minutos alguien me dijo que había libro y bueno, ya no la ví.

Así que hace poco lo compré.

Primero; creo que el lenguaje, el maldito lenguaje me mató. Me ayudó a recordar casi de memoria los pedazos de trama en que estaba yo leyendo; pero de verdad me sacó de quicio y me llevó al borde de querer tirarlo por la ventana y nunca jamás volver a tocarlo. Quise tirarlo, aventarlo, quemarlo, rayarlo, etc. Al final, y como bien saben, (de no saberlo, lo descubrirán ahora) dejé que mi mente decidiera en ese momento qué palabra sería en un español-inglés COMPRENSIBLE lo que significaba cada palabra: como dijeron por allí yo iba moldeando el libro a mi conveniencia y considero que con todo y eso me fue bastante bien. Entiendo que el autor quisiera darle esta visión futurista y de mutación del lenguaje pero no era necesario: se leía como si fuera el equivalente a un inglés "chaca".

Ok, en segundo, la historia:
Me parece... peculiar (bastante bastante exagerada, por cierto), pero entiendo por qué Anthony no considera que sea su mejor obra: si bien retrata mucha decadencia del sistema social que podría llegar a ser algún día el nuestro, la educación de nuestros hijos (reales e hipotéticos) y la forma en que dejaremos que cada persona interactúe con el mundo, pero sobre todo, considero que habla de madurar y dejar que nuestro entorno nos vaya diciendo poco a poco quién queremos ser, sin que eso defina quienes somos. Que el hecho de "poder" no significa "deber" , que las herramientas están literalmente en nuestras manos, pero sobre todo (¿?) que hay una diferencia muy grande entre ser poderoso y ser un líder. Que a veces eliges mal, pero eso NUNCA significará que eres víctima de tu vida, sino más bien, que tu vida es lamentablemente víctima de ti. ¡Hazte responsable de tus decisiones, carajo!

Leyendo las primeras páginas, me encuentro con que la edición que tengo, contiene además un capítulo que no fue incluído en las primeras ediciones: el temido capítulo 31. o 7/3.
Entiendo por qué.
Tal como lo imaginé, reduce la historia a que un día Alex envidia la forma de vida de un -antes- amigo. Y entonces sienta cabeza y deja de hacer pendejadas.
Terrible final.
Le quita TODA la escencia y personalidad a Alex, insisto, lo reducen a un: "Oh, solo era un niño"
¿ES EN SERIO?

Mñeh.
No sentí conexión con ningún personaje, no sentí penas, golpes, lástima.
No sentí nada.
Ni siquiera aburrimiento.

Solo, eso sí, mucho tedio.
Descubrí que soy una histérica del lenguaje.
Supongo que gracias por eso.

Anthony tendrá suerte si encuentro otro libro de él... pero sobre todo, si uno de ellos me agrada.

e insisto:
ALEX, TE LO MERECES POR CABRÓN.

¿Lo recomiendo? Tal vez como cultura general. Pero no como uno de mis favoritos.

Lo que te cae de los ojos

Gabriel Picco

Italiano. Licenciado en Letras Modernas en la Universidad Estatal de Milán. artista visual y escritor, participaron con pinturas y esculturas en exposiciones en espacios públicos y privados en Italia y en el extranjero. Vivió dos años en Nueva York, donde asistió a la Academia de Cine de Nueva York.

Ahora que me doy cuenta, casi todos los libros que le leído últimamente, tienen todo que ver con Polanco y casi nada con tiempos anteriores, probablamente es resultado de trabajar en lugares  tan cercanos a librerías y llenos de espacios culturales. ¡Más como estos, por favor!
Entonces: Si han estado en el metro, seguramente conocen estos lugares donde venden libros usados en cajas gigantes de madera, ediciones de algunas editoriales muy económicas y cosas por el estilo: bueno, saliendo del trabajo, diario apsaba por metro polanco -obligatoriamente- y dentro del metro, un señor estaba en uno de estos establecimientos vendiendo libros. Regularmente solo apsaba a mirar y rara vez compraba pero ya nos saludabamos. Al mismo tiempo, en mi vida miro este libro con mucho cariño, porque conocí a una chica de Brasil y me hice el propósito de enviarle algo bonito; entonces encontré en ese puesto/local dos copias de este libro, así que los compré: para tener románticamente algo muy en común con mi amiga de Brasil. Algo que pudiera compartir con ella.

Me tardé mucho en leerlo, pero al final lo hice, como si nada.
Puedo decir de este libro: Estoy algo confundida; ya que el protagonismo de Kazuko y las lágrimas parecen casi polos opuestos. Pero estoy disfrutando mucho la historia. Me gusta sobre todo la idea del cubo amarillo. Ahora me pregunto ¿Qué pasará cuando Ennio descubra su capacidad de llorar? Yo no pararía. En serio. Es como cuando escuchas una nueva canción y te obsesionas escuchándola una y otra vez. Como el dolor. Como la risa. Comienzo a entender la multiplicidad de personajes que existen en nuestra vida, y la función de cada uno en la historia. Me gusta y me parece peculiar el ritmo que lleva toda la historia, los saltos en las historias simultáneas, la forma en la que todas las historias convergen.

Hay muchas cosas que aprendí mientras leía este libro. Adoro la forma en que todas las historias de los personajes se hacen una y terminan en un punto de inflexión e incluso no se tocan. Es maravilloso ver la sucesión de eventos del que depende una misma acción. Cosas tan simples como prestarle a alguien un impermeable, perder una libreta o leer una "biblia".

Y donde el momento crítico es en realidad el inicio. La liberación que representan las lágrimas, y el anhelo junto a la belleza de lo maravilloso que el mundo tiene en las ausencias que nos llenan el corazón.
Me encantó.

Aprendí lo difícil y lo fácil que es llorar.
Que devenir en una emoción te puede salvar la vida.

Lo reocmiendo, con mi corazón mojado de lágrimas de todo tipo, a aquellos que no se permiten llorar.

La tejedora de sombras

Jorge Volpi

Escritor mexicano miembro de la denominada generación del crack y actualmente director general del Festival Internacional Cervantino

Ésta vez no les voy a hacer el cuento largo: Es un libro más que elegí por tres temas principales. 1) La ilustración de la portada. 2) Es un autor mexicano. 3) ¡Y más importante! El título.
Pero sobre todo, azar.

Contarles sobre cómo llego a la librería de Polanco, está de más, de hecho estoy casi segura de que pueden verme entrando, así que saltaremos lo menos detalladamente este paso, y evitaremos el romanticismo de cómo lo vi y dónde estaba.

Mi punto es: a veces encuentro libros que me atraen por el diseño visual. Y me vuelvo fan de los ilustradores de portadas, a los que stalkeo locamente. Sinceramente al inicio creí que Volpi era argentino o algo así. Latinoamericano, al final. Y en eso no me equivoqué.
El título tuvo algo para mi, que fue loco, enigmático, incluso sensual. ¿Qué puede ser una tejedora de sombras? ¿Quién puede ser una tejedora de sombras?
Abrí el libro, justo después de comprarlo, y me encontré con algo MARAVILLOSO en mi mundo de fantasía: Lo primero que leí, es sobre el océano.
Y ustedes y yo sabemos que lo que más amo en este mundo después de la lista de 10, es el océano.
Así que, un encuentro afortunado, digamos.

Cuando lo estuve leyendo  sentí demasiadas cosas, me daba miedo seguir, pero no podía parar.
Es definitivamente, de los libros que más me han confundido y al mismo tiempo me ayudaron a aclararme todo. De pronto vi alguna de mis relaciones reflejada en esto; el futuro de lo que no fue, el fruto de una frustración constante. Así, con éste libro lo dejo ir, a donde sea que su recuerdo y su calor pertenezca, sabiendo que a diferencia de Christiana, me di permiso de ser honesta conmigo, con él y con el universo en qué eramos capaces de ser, de alcanzar y de tener. 

Me siento confundida e identificada: siento que el libro me augura mi sentimiento dentro de 40 años del amor que le tengo a una persona; estoy asustada y al mismo tiempo emocionada. Si mi historia está escrita, puedo deformarla hasta el límite.
Me siento algo incómoda al leerlo, estoy dolida. Es todo lo que puedo terminar de comentar. Simplemente me veo en esa situación, siendo el nudo del día, me siento en la tensión, me veo dentro del problema, me sé como ella: Anoche me encontré tejiedo sombras

Me hace pensar en el ejercicio de la libertad. Aún no entiendo cómo es que alguien puede amar más la libertad que a si mismo; que a lo más querido, idealizado.
Me hace sentir bastante patética de cuando en cuando

A veces no sé si sigo buscando mi animus o si en realidad soy el anima de él. Estoy asustada: a veces no tengo idea de qué hago con mi vida o con la gente que me rodea; me da miedo pensar que los hilos que me unen a los demás son los mismos que me atan fuera de una libertad compartida. ¿Y si quererte tanto me lastima más? Estoy decepcionada de mi, de ti y de lo mucho que (te) quiero

El libro en sí, me deja siempre una sensación de melancolía, un vestigio de tristeza y depresión tan leve que es casi imperceptible para mi, pero vívido e intenso para mi entorno. Es el primero libro de Volpi al que me acerco y sinceramente aunque me encantó, estaré más recelosa de su lectura. Es increíble, pero me afecta muchísimo acercarme a él, tenerlo en mis manos: Tiene una suerte de magia maléfica en mi corazón; un sentimiento que me aflige hasta lo más profundo del alma, y no me puedo soltar de él.

Sinceramente, agudizó mi depresión en un punto de mi lectura.
Gracias, Christina; por enseñarme a no ser lo que creí que debía ser: Aunque pertenezco al mar, no pertenezco a las profundidades y a la soledad del océano en su punto más aspero y más profundo. Soy más una sirena de superficie, encantada de ser vista y no tocada. Entendí también por qué necesito un hombre de carácter fuerte en mi vida, alguien decidido: Mi ser está desprovisto de cierta grandeza que percibo de los hombres así, y alguien pusilánime y doloroso como yo, me arrastraría a lo más profundo de mi, de mi dolor y del destino que siempre he podido evitar.

Lágrimas caen de mis ojos, invadiendo mis alveolos como pulmonía.


¿Lo recomiendo?
Sí.
Que me trague el océano si no te causa algo.

La naranja mecánica

Anthony Burgess

Bien. Comencemos por donde todo debe hacerlo:
Conocí el libro gracias a la película, vamos, no la he visto pero es cultura popular, dicen que sería pecado no conocer esas cosas.
Alguna vez inteté verla y justo en los primeros 10 minutos alguien me dijo que había libro y bueno, ya no la ví.

Así que hace poco lo compré.

Primero; creo que el lenguaje, el maldito lenguaje me mató. Me ayudó a recordar casi de memoria los pedazos de trama en que estaba yo leyendo; pero de verdad me sacó de quicio y me llevó al borde de querer tirarlo por la ventana y nunca jamás volver a tocarlo. Quise tirarlo, aventarlo, quemarlo, rayarlo, etc. Al final, y como bien saben, (de no saberlo, lo descubrirán ahora) dejé que mi mente decidiera en ese momento qué palabra sería en un español-inglés COMPRENSIBLE lo que significaba cada palabra: como dijeron por allí yo iba moldeando el libro a mi conveniencia y considero que con todo y eso me fue bastante bien. Entiendo que el autor quisiera darle esta visión futurista y de mutación del lenguaje pero no era necesario: se leía como si fuera el equivalente a un inglés "chaca".

Ok, en segundo, la historia:
Me parece... peculiar (bastante bastante exagerada, por cierto), pero entiendo por qué Anthony no considera que sea su mejor obra: si bien retrata mucha decadencia del sistema social que podría llegar a ser algún día el nuestro, la educación de nuestros hijos (reales e hipotéticos) y la forma en que dejaremos que cada persona interactúe con el mundo, pero sobre todo, considero que habla de madurar y dejar que nuestro entorno nos vaya diciendo poco a poco quién queremos ser, sin que eso defina quienes somos. Que el hecho de "poder" no significa "deber" , que las herramientas están literalmente en nuestras manos, pero sobre todo (¿?) que hay una diferencia muy grande entre ser poderoso y ser un líder. Que a veces eliges mal, pero eso NUNCA significará que eres víctima de tu vida, sino más bien, que tu vida es lamentablemente víctima de ti. ¡Hazte responsable de tus decisiones, carajo!

Leyendo las primeras páginas, me encuentro con que la 

edición que tengo tengo, contiene además un 

capítulo que no fue incluído en las primeras ediciones: el temido capítulo 31. o 7/3.
Entiendo por qué.
Tal como lo imaginé, reduce la historia a que un día Alex envidia la forma de vida de un -antes- amigo. Y entonces sienta cabeza y deja de hacer pendejadas.
Terrible final.
Le quita TODA la escencia y personalidad a Alex, insisto, lo reducen a un: "Oh, solo era un niño"
¿ES EN SERIO?

Mñeh.
No sentí conexión con ningún personaje, no sentí penas, golpes, lástima.
No sentí nada.
Ni siquiera aburrimiento.

Solo, eso sí, mucho tedio.
Descubrí que soy una histérica del lenguaje.
Supongo que gracias por eso.

Anthony tendrá suerte si encuentro otro libro de él... pero sobre todo, si uno de ellos me agrada.


e insisto:
ALEX, TE LO MERECES POR CABRÓN

¿Lo recomiendo?

No lo sé. Ésta vez no lo sé.

Todo

Janne Teller.

Ensayista danesa, macroeconomista.

Después de haber leído a Janne con NADA, entiendes que simplemente te encontrarás con algo que te vuele los sesos y te haga sentir cosas tan extremas que podrías no querer que el libro se termine.

Éste es uno de esos pocos libros que, no importó cuántos más se atravesaran en mi camino, caminaba directo a él. Lo llevé a mi casa, en mood: "My precious".
Sin embargo, camino a casa leí la reseña y sentí algo así como una resignación hacia el texto. Me llenaba de ideas la cabeza, sobre si era verdad que todos los libros de un autor tienen los mismos tintes. Tal vez me sentí algo decepcionada, porque los niños de "nada" eran maravillosos. 
Me tardé unos 3 meses en decidirme y comenzar a leer Todo.
Entonces, me gustó tanto, que les llevé un cuento al círculo de lectura que en ese momento estaba haciendo.


Está bien, no me causó el impacto que "Nada" me dejó un nudito en la panza. Ya conocía su trabajo y tenía miedo de desilusionarme, pero no.
Para nada.
Me encanta cómo y cuánto me asustan los pequeños de éste libro. Me dieron todas las ganas del mundo de ir por dulces y azotar cabezas, de visitar psiquiátricos, hablar con arboles. Se me erizó la piel cada vez que encontraba una historia tan impactante al pasar las páginas. Que la tensión en mi estómago iba creciendo inevitablemente. Me hacía sentir que iba a un espiral decendente del que  no había forma de escapar. 
De hecho, fue una de las más deliciosas sorpresas el poder encontrarme con éste libro. En ningún momento deja de ser ella, por lo tanto para mi la más notable diferencia de NADA y TODO es que Nada es un todo, y Todo es una colección de unidades que son al final una misma cosa. 
De la misma forma me erizó la piel, sentí el estómago en la garganta y me emocioné al punto en que no podía pensar en otra cosa más que en la ira y el cólera. En esa confusión en el cuerpo, el nerviosismo y la muchosidad en mi vida violeta.

Me encantan los niños de Jeanne.
Me matan

Pajaritos.

Anaïs Nin

Escritora Estadunidense de padres cubano-españoles. Los manuscritos originales de sus diarios, que constan de 35 000 páginas, se encuentran actualmente en el Departamento de Colecciones Especiales de la UCLA

Ya saben: tengo una manía por leer más novela erótica éste año. Todos los años. Sin embargo no había encontrado un texto que me revolviera tanto en las sábanas (para decirlo de una forma coqueta y ponernos ad-hoc con Anaïs). Pero comencemos por el principio.

La primera vez que leí Historia de O me quedé bastante impresionada sobre los textos eróticos. Así que estuve buscando libros que me causaran algo similar. Me sentí en el cliché que se tiene del enamoramiento. Bueno, el punto es que alguna vez me dijeron: "Anaïs es buena, estaría padre si la leyeras" Y más o menos dos años estuve buscando un libro de ella. Hasta que un día regresando de la facultad a la casa, me encontré en un puesto éste libro. Sin dudarlo un segundo lo compré.

Ese mismo día comencé a leerlo y pues, aquí me tienen, besandole lo in-besable a Anaïs.

El libro contiene relatos eróticos bastante... divertidos. Me causó mucha curiosidad uno en particular, que vincula de una manera clara y fuerte a Eros y Tánatos, los tiene tan cerquita uno de otro que asusta de una manera bonita. Y luego las formas en que ser infiel a alguien contigo, no es ser infiel. La manera en que la amistad se transforma en algo que puede salirse de control, el cambio de emociones, celos, personalidades. Me gusta mucho cómo retrata a todas las mujeres: son tan diferentes y tan versátiles, pero tienen una cosa en común: Todas tienen en la piel un aroma a sensualidad que es inconfundible, e irremediablemente vistoso.

Me gusta porque me hace pensar en las variantes de erotismo de una persona, la forma en que todos caemos en algún juego sin habernos dado cuenta previamente.

Al mismo tiempo, todos los relatos están escritos con una cautela que puedes imaginarlo, verlo y en algunos casos, si estás en las condiciones adecuadas: hasta sentirlos.

Fue una experiencia bastante surreal, leerlos en el metro, con el calor de la gente a mi alrededor, y todos mirándome por alguna risa delatora, o por el temblor en mis manos sosteniendo el libro. no hagamos de ésto una película pornográfica, lo que quiero decir es que es un libro disfrutable y un buen experimento leerlo en lugares cotidianos e inesperados: Éstos textos me han enseñado más sobre mi, no solo sobre el cuerpo, sino sobre cómo cada cosa, por más llena de cotidianeidad que esté, puede transformarse en algo completamente diferente.

Ay, Anaïs. Definitivamente leeré más de ti, y te voy a perseguir un en un buen tiempo.

Lo recomiendo a lectores, a no lectores, a quien quiere descubrir su cuerpo o cree que ya lo conoce, a quien no entiende qué es el erotismo, a quien lo entiende, a chicos, a chicas, a esposos, a novios, a solteros. A adultos y jóvenes, a soñadores, a quien tiene una imaginación muy gráfica, a quien no tiene casi imaginación.
Una vez más: Lo recomiendo a todos.

Ojalá que, como yo, lo disfrutes mucho.
Mucho.

Cumbres borrascosas

Emily Brontë

ISBN: 978-607-14-1749-7

303 Páginas

PaperBack

Escritora británica, Cumbres Borrascosas es su única novela; murió de tuberculosis.

Hace mucho leí Jane Eyre de Charlotte Brontë, e investigando descubrí que su hermana era, al igual que ella, una escritora. Se decìa entonces de Emily que era una escritora revelación de su época, que fue rechazada en su momento histórico ya que insertaba un cambio drástico en la manera de pensar de las personas en su entorno. Entonces me decidí leerla. Así que fuí a Polanco, porque su librería me quedaba cerca, y compré la primera edición que encontré de Cumbres Borrascosas: Además muchas amigas también me habían platicado que es un libro increíble y que después viera la película.

El libro habla de una historia de amor desarrollada en Cumbres Borrascosas, donde todos los participantes de este embrollo amoroso trasladan sus problemas, incertidumbres y complejos a otras personas, que de hecho parecieran ser ellos. No puedo dar muchos detalles si quiero evitar los spoilers, pero solo puedo decir que esta estructura que denominaron “Matrioshka” (sí, como las muñequitas que van una dentro de otra, dentro de otra) te deja con una sensación bastante peculiar. Es como si conocieras toda la historia, cada desenlace y aún así te aferraras a encontrar al nuevo, al mejor, algo diferente. Tener la esperanza de que algo cambiará dentro de la historia, únicamente para saber si no estamos determinados por situaciones ajenas a nosotros y que nos han podido afectar directamente durante toda nuestra vida.

Es una historia llena de rencores, enojos, cosas sin entender, como si un amor juvenil desastroso jamás madurara y encontrase la forma de echar raíces dentro de nuestra vida diaria. Y fantasmas de un amor que alguna vez existió. El dolor y el anhelo de tiempos mejores.

El texto me hizo sentir muchas cosas de formas completamente extrañas, como si todo el tiempo supiera que pasaría, y al mismo tiempo, con la incertidumbre de no entender qué está pensando cada persona. Me emocionó y conmovió.

PERO (Sí, en mayúsculas porque es un gran pero) tuve dos conflictos al entrar en contacto con este libro: El primero, conocí a Charlotte y de alguna -incorrecta- forma creí que su texto se parecería mucho, así que al empezar a leerlo y darme cuenta de que no era así, casi me decepcionó, pero mi vena necia no me permite dejar un libro sin leer, así que continué y ¡Oh, por Zeus!. La segunda: Tal vez la traducción y edición de esta editorial no son las mejores, ya que me hace sentir algo confundida y constantemente tenía la sensación de estar perdiendo de vista cosas importantes para la historia, y para poder apreciar de mejor manera la estructura de la narrativa. Tercero: el texto en sí te confunde sobremanera al inicio, ya que puede que no estés acostumbrado a la técnica de escritura que utiliza, pero cuando empiezas a descubrir el juego y empatizas con los personajes, es sumamente fácil insertarse en la historia.

En conclusión, es un libro maravilloso, doloroso y peculiar.

Lo recomiendo a quienes tienen (o creen tener) un amor destructivo, de esos que te destruyen hasta la médula, a quienes nunca han tenido un amor así, a quienes nunca quieren experimentarlo, a quienes  buscan, tienen, encuentran e intentan olvidar fantasmas de sus amores pasados, de personas que están tan dentro de nosotros que no quieren irse. A quienes tienen a alguien que no han dejado ir, por la razón que sea. A quienes aman los finales tristes, a quienes no esperan nada, a quienes lo esperan todo. A quienes se anticipan y a quienes no pueden dejar de sorprenderse. A quienes leen. A quienes no quieren leer más.

A todos.

Lo-lee-Ta.

Lolita: 
Vladimir Nabokov.

Hace mucho estuve buscando este libro: tengo una afición por la búsqueda de libros de literatura erótica, gracias a un texto que me encontré hace tiempo ( Historia de O )  entonces me recomendaban muchísimo este libro, pero nunca pude llegar a el en el momento en que quería....

Hasta ahora.

"Lo-lee-ta"

Creo que hay muchas cosas que destacar respecto a esta lectura:

Empecé a leer este libro por la gran polémica que ha causado desde la primera vez que lo escuché. Además, he leído múltiples reseñas respecto a lo malo que es por tratar un tema como la pedofilia, sin embargo creo que muchas de estas personas no lo están leyendo en un panorama de 360°

¿Por qué?
Habla de cosas más allá; denuncia, en primer lugar, la facilidad que se tenía de apoderarse de un niño en los Estados Unidos, la facilidad de robar identidades o crearse otras, el manejo tan triste e ilegal de algunas personas en ciertas situaciones, el momento político que se estaba viviendo, que permitía cierta clase de irregularidades, el hambre de cariño de una persona, la moldeabilidad de un infante, la facilidad de caer en la trampa, lo seductor de un deseo, lo extasiable de los detalles en la simpleza de la ocasión, es estereotipo de hombre y mujer, el crecimiento y la madurez de una persona, el camino o la manera de ver el mundo desde los personajes, la obsesión, la fijación, el éxtasis.

Habla de muchas más cosas que "la pedofilia"

Difiero el carácter estricto que se tiene sobre una Lolita, al menos en el sentudo actual de ella; Dolly no se sabe Lolita y esa es su más grande cualidad. Ser consciente como adulto que la característica principal de una nínfula es precisamente su inmediatez y la transición que de sensual resulta lasciva de quien realmente es: una niña descubriendo su sexualidad. ¿Realmente nos escandaliza o como H.H. solo somos entes que siguen implicaciones morales?

También adoro la visión de Lolita como una mujer, la percibo básicamente como la sencillez y la simpleza de alguien que sabe que es observado y se divierte con ello, saca ventaja de la situación y lo usa a su favor, hasta que encuentra a un nuevo observador y va formado a un nuevo espectador.

El final tan dramático de H.H. corresponde tal vez a la supresión del deseo propio y el reflejo personal proyectado en alguien más. Pienso en esas cosas que hacemos pero nos molesta que alguien más realice; entonces veo a Dolores como la representación de la posibilidad y no como la ejemplaridad. (?)



Y bueno:
Aunque entiendo por qué lo catalogan como un libro erótico; tiene muchas cosas más allá: me puso a preguntarme muchas cosas respecto a mi, a los límites, a mi educación, a básicamente todo.
Vaya, no estoy diciendo que sea yo una lolita (porque evidentemente no me considero una) pero pude sentir muchas de las dudas; y me pude identificar en algunas situaciones con Lola en alguas etapas de fortaleza en la debilidad que tiene, en otras con Humbert, rozando la locura. Creo que tener historias y ser partícipe en ellas te cambia un poco la manera de percibir el mundo.

¿Recomendable? Sí.
Puedo decir que en este libro, lo que encuentres corresponderá a lo que estés buscando, así que mi advertencia al respecto sería: 
Cuidado con lo que busques. 

Pero, si ya lo leíste, te tengo una pregunta que me taladra la cabeza:

¿Quién es Lolita?


Abrazo gigante.
M.

El Ramayana

Valmiki

Uno de los primeros libros que mamá me regaló, fue éste, gracias a una película: A little Princess; ya que en esta película aparece el libro y yo me sabía/sé la película diálogo a diálogo. Así que mi madre simplemente pensó que sería una buena idea. Y lo fue.

Entonces empecé a leer esta historia, que originalmente era un poema y nos habla sobre el viaje de un príncipe/espíritu, en el que se ve envuelto por el engaño de un dios, a una de las mujeres de su padre, así que poco a poco se ve envuelto en una aventura maravillosa; ya que nunca está solo. Entre la trampa que el dios le tiende a una de las mujeres de su padre, es que él a pesar de ser el primero en la línea de sucesión no le dejan ser Rey, y para poder recuperar el trono, tiene que ser exiliado por mucho tiempo, y volver con el honor intacto.
Entonces aunque solo han exiliado al primogénito, le sigue uno de los hermanos que siempre ha sido su mano derecha, y también su mujer se une al viaje; ya que no quiere quedarse en un lugar donde no es bienvenida la persona con la que está en una unión tan sagrada como el matrimonio.
Es así como emprenden un viaje, sin embargo, Ravanna rapta en medio del camino a la esposa de Rama, el primogénito y se ven envueltos en una serie de enredos y problemas gracias a esa acción.

Entre todo es un libro muy divertido, sin embargo es pesado gracias a el lenguaje en que está escrito. Y de pronto puede parecer incluso lento, ya que es muy específico en ciertos momentos, y se detiene mucho en algunos símbolos y figuras. Sobre todo es interesante ya que en el orginal está escrito en poema, en más de 7 volúmenes, así que considero que es normal terminar de leerlo y sentir que algo nos faltó saborear, que algo no terminamos de entender.

Lo recomiendo como una probada de algo más grande, que figura como el Quijote para niños.
A quienes quieren conocer un poco más de la historia del demonio de 10 cabezas. A quienes saben que irse no significa dejarlo todo. A quienes al volver entendieron que irse era lo mejor que pudo pasar. A quienes huyen. A quienes buscan un lugar, a los decididos, a los indecisos. A los temerosos y a los valientes.

A todos.

Viernes o los limbos del pacífico

Michael Tournier

Hace mucho tiempo, cuando iba con mi primer psicólogo me regaló este libro, intentando darme una lección sobre algo que ahora ya no recuerdo. Y para no perder la costumbre dentro de este blog, lo real es que me tardé años en leerlo.
Sin embargo cuando por fin lo hice, me encontré con algo maravilloso.

Después de leerlo por completo, me he dado cuenta que tenía razón: El tarot era solo el anuncio de la gran historia que libro contiene.
El texto en todo su esplendor me llevó en un sube y baja de emociones indscriptibles. Desde la desesperación tangible, el aburrimiento insoportable, la incertidumbre, la felicidad.Reitero, que me hace formular muchas preguntas ante el espejoAl inicio solo eran algunas.¿Qué es la esperanza? ¿Qué tan bueno es mantenerla viva? Es la primera prueba la salida ante un viaje sin retorno (¡Tan similar al autoconocimiento!) en busca de llegar a un lugar tan perdido, que no se sabe cuál es.Descubrí cosas súper importantes, como el que la soledad te enfrenta a ti mismo, y simultáneamente te despoja de ti, al no haber un parámetro o regulación moral, ética, social y cultural. Ya ni hablemos el histórico, ya que no hay un enfrentamiento con el otro, comenzar el cuestionamiento sobre conceptos arraigados, que nos enseñan desde niños aunque es una tarea unitaria, siempre tiene su carácter colectivo, por la misma naturaleza del concepto. Descubrí que somos en medida que nos relacionamos con otros, y con el mundo ya que formamos parte de un todo y al mismo tiempo ese todo nos define en medida de ausencias, ante la mirada del otro que nos complementa y nos marca los límites entre lo que somos, creemos y queremos ser. Es únicamente dentro de la intervención del otro en nosotros, que podemos salir de la burbuja que supone el mundo propio para la inmersión en el mundo real. Es expandir el horizonte, más que romperlo.
Es también, increíble y deliciosa la cantidad de erotismo que contiene, cuando Robinson deja de una manera básicamente espectral, estas condiciones morales que damos por sentado que son humanas. Además de lo que supone el inicio del despojo de una identidad, y asumirse como una manifestación viva, en una extensión del lugar que habita. Es también la más extensa manifestación del alter ego, cuando al final, nuestro subconsciente está aflorando y tomando posesión de nuestro cuerpo.
Refleja también cómo es que nos prehendemos con uñas y dientes a lo que creemos humano, confrontando que es en realidad, sumamente superficial. Es entonces cuando en conexión con un otro, un distinto nos ayuda a romper esa idea, y la catástrofe se vuelve la mejor aliada.Donde el órden no natural, pero sí imputado, obligado, nos revela que la jerarquía es en realidad, arbitraria, y que la mirada hacia el otro es en realidad el descubrimiento constante de un algo que pasa desapercibido, por intentar limitar, contar y descubrir el tiempo.Entonces cuando dejamos las mediciones (que creemos necesarias) de lado, cuando comenzamos a formar parte de un algo que es en escencia eterno, cuando podemos detenernos a mirar al otro, como ese ser mágico y claro que no presume ser (porque solo es y ya).Cuando las pequeñas muertes se hacen presentes en la mutación del individuo, dando paso a un descubrimiento intrapersonal que no puede ser revelado, pero sí vivido.
Creo también, revela la confrontación de un ser contra sí mismo y sus grandes etapas, que hay que revivir antesde morir definitivamente.

Donde Viernes, es la manifestación de Venus.Y Jueves, el domingo de los niños.

Sofía de los Presagios

Gioconda Belli.

Regularmente cuando compro libros, compro más de uno en un mismo día. Hace mucho, cuando aún trabajaba en Polanco, y me encontré aquella librería maravillosa llena de muchísimos libros, compré a Sofía de los Presagios. Y debo admitir que fue una conjunción de factores que me orillaron a llevarlo a casa.

Lo primero fue que estaba camino a ver a una persona especial; pero salí antes del trabajo y se me atravesó una librería. Entonces comenzó a llover mientras yo estaba revisando los estantes. Así que me propuse a buscar libros por su diseño visual y recordé que me prometí leer más literatura latinoamericana. Así, de la nada apareció Gioconda Belli con Sofía en mis manos. Y pues me lo llevé.

Es la historia de una chica que se llama Sofía. Hija de un gitano y y una mujer que no lo era; y ellos viven dentro de un campamento de feria con la comunidad gitana paseando por el mundo. En uno de tantos pueblos, los padres de Sofía se pelean y su madre escapa: el padre la deja marchar pensando que es un berrinche. Sofía sale detrás de su madre, con pocos años de edad y de pronto se ve perdida entre un tumulto de gente: desde los gitanos, extranjeros y los habitantes del pueblo.  La madre de Sofía nunca vuelve, y se queda pensando que la niña se quedó con el padre. El padre de Sofía se marcha del pueblo con su campamento, pensando que la madre se quedó con Sofía. Y Sofía se pierde, sabiendo que ha quedado sola y sin un plan, siendo demasiado pequeña para sobrevivir. 
Entonces la discriminan, por ser una hija de gitanos olvidada en la nada. En ese momento alguien comienza a cuidar a Sofía. Dos personas, una de las mujeres más sinceras y fieles del pueblo y curiosamente: el hombre más rico del pueblo.
Hacen de Sofía de una mujer de bien...

Hasta que se ríe, y su sangre gitana comienza a brotar cuando se da permiso de reírse, carcajearse...


Es un libro que para mi hace preguntas maravillosas como lo que estás arrastrando, las conductas aprendidas, qué implica ser una persona indomable. Adoro el manejo de latinismos que tiene la autora, se siente casi como una platica donde te convertes en el cómplice de Sofía. Además también Sofía me encanta, es divina. Y aunque sola intenta domarse, su sangre siempre la llama a sus raíces. Siempre. Me pareció un libro tan increíble y tan entrañable. Entendí muchas cosas:

-Los eventosque definen nuestra vida tienden a comenzar en estados críticos de situaciones que nunca esperamos. Que no preveemos. Y nos dejan decidir quién somos, y si queremos renuniciar a ello, para dar paso a la persona que seremos
Estoy sumamente sorprendida de la cantidad de cosas que pueden hacer cambiar a una persona, pero aún más, de todas aquellas raíces que siempre te hacen recordar quién eres, aunque creas no saberlo. Me encanta Sofía, porque no solo es gitana y es guerrera, sino también es dueña de sí misma. Es la clase de mujer que me gustaría ser. Pero también me esusta mucho las cosas y determinaciones que tiene.
-Nunca había expermientado tanta angustia como hoy, mi garganta se cerró, me temblaron las piernas, perdí hasta el último ápide de esperanza y el corazón lo sentía en las sienes. Dios, Sofía, mi pequeña Flavia, me quitaste toda razón para ir a dormir. Me regalaste el impulso más fuerte en el corazón. Un motivo más para creer en la magia. Y sobre todo, la historia termina de una forma... Que es imposible querer parar.


Ojalá te animes a leer a Sofía de los Presagios.