Persuasión.

Jane Austen

Primera edición en México, 2015.

ISBN: 978-607-313-017-2

241 páginas

PaperBack

Escritora británica, tiene más de 10 libros. Feminista. Murió de tuberculosis.

Cuando compré este libro, estaba yo comenzando una nueva época en mi vida; así que éste ya no lo compré en Polanco. De hecho, fue en una tienda departamental muy cercana a Parque Hundido, pero comencemos desde el inicio: Conocí a Jane Austen porque alguna vez caminando por Reforma hace un par de años, con una amiga con quien además tuve la gran fortuna de trabajar por un tiempo me dijo que le encantaba; y encontramos la colección de sus libros donde la inicial de cada texto en cierto orden formaban su nombre: Jane Austen. Así que se me quedó en la cabeza mucho tiempo. Con el paso de los días encontré que también existía una película relativa a una de sus novelas, así que me decidí a leerlo lo más pronto posible. Para eso, pasaron tres años: Éste año. Ahora sí, lo encontré en esa tienda, porque iba a buscar un libro para regalarle a mis hermanos, así que la edición me llamó mucho la atención ya que tiene un diseño visual en la portada bastante hermoso. Y.. lo compré.

Jane, en Persuasión, nos cuenta la historia de Anne, que rechaza al amor de su vida por una opinión respecto a él, ya que no tenía dinero, ni era una persona de renombre, en una sociedad donde el apellido y la posición social lo eran todo. Cuando èl vuelve, es una persona completamente diferente. Aquí comencé a tener la sensación de que él se ha olvidado por completo de Anne, hasta que se hace una confesión tan arrolladora, que estremeció cada poro de mi piel. Las situaciones que van deviniendo a partir de este momento, parecieran tal aleatorias e indiferentes que al converger parece todo cuidadosamente cronometrado. Anne me parece adorable, sin embargo existen personajes tan irritantes como Mary a los que no soporto ni siquiera en papel. Hay situaciones que encontré algunas acciones de mi pasado plasmadas en papel y me asustó. Me dolió. Me provocó miles de cosas increíbles y que esperaba no volver a sentir. Fue como agitar un baúl con el dolor más grande y el recuerdo más fresco sobre ello.

Me costó mucho trabajo acercarme al libro, ya que la traducción que hacen (que por cierto es de Ortega y Gasset, cosa que realmente me sorprendió) puede complicar un poco el español. Creo también que no precisamente he sido la más fiel al estarlo leyendo, ya que tengo un poco de distracciones, me encontré con que a mi me cuesta mucho trabajo el estar en contacto con el texto, como si algo en mí lo repeliera. Por una parte entiendo que es porque hay algunas cosas demasiado personales y puede que inconscientemente esté evitando encontrarme con algo más (Es una de las maravillas de los libros, por cierto).

¿Me gustó? Es una pregunta compleja. Creo que esta vez va algo más allá. Más que gustarme o no (Que aún no lo decido) me ha hecho ver cosas que me había negado hasta ahora. Y me asusta.

Lo-lee-Ta.

Lolita: 
Vladimir Nabokov.

Hace mucho estuve buscando este libro: tengo una afición por la búsqueda de libros de literatura erótica, gracias a un texto que me encontré hace tiempo ( Historia de O )  entonces me recomendaban muchísimo este libro, pero nunca pude llegar a el en el momento en que quería....

Hasta ahora.

"Lo-lee-ta"

Creo que hay muchas cosas que destacar respecto a esta lectura:

Empecé a leer este libro por la gran polémica que ha causado desde la primera vez que lo escuché. Además, he leído múltiples reseñas respecto a lo malo que es por tratar un tema como la pedofilia, sin embargo creo que muchas de estas personas no lo están leyendo en un panorama de 360°

¿Por qué?
Habla de cosas más allá; denuncia, en primer lugar, la facilidad que se tenía de apoderarse de un niño en los Estados Unidos, la facilidad de robar identidades o crearse otras, el manejo tan triste e ilegal de algunas personas en ciertas situaciones, el momento político que se estaba viviendo, que permitía cierta clase de irregularidades, el hambre de cariño de una persona, la moldeabilidad de un infante, la facilidad de caer en la trampa, lo seductor de un deseo, lo extasiable de los detalles en la simpleza de la ocasión, es estereotipo de hombre y mujer, el crecimiento y la madurez de una persona, el camino o la manera de ver el mundo desde los personajes, la obsesión, la fijación, el éxtasis.

Habla de muchas más cosas que "la pedofilia"

Difiero el carácter estricto que se tiene sobre una Lolita, al menos en el sentudo actual de ella; Dolly no se sabe Lolita y esa es su más grande cualidad. Ser consciente como adulto que la característica principal de una nínfula es precisamente su inmediatez y la transición que de sensual resulta lasciva de quien realmente es: una niña descubriendo su sexualidad. ¿Realmente nos escandaliza o como H.H. solo somos entes que siguen implicaciones morales?

También adoro la visión de Lolita como una mujer, la percibo básicamente como la sencillez y la simpleza de alguien que sabe que es observado y se divierte con ello, saca ventaja de la situación y lo usa a su favor, hasta que encuentra a un nuevo observador y va formado a un nuevo espectador.

El final tan dramático de H.H. corresponde tal vez a la supresión del deseo propio y el reflejo personal proyectado en alguien más. Pienso en esas cosas que hacemos pero nos molesta que alguien más realice; entonces veo a Dolores como la representación de la posibilidad y no como la ejemplaridad. (?)



Y bueno:
Aunque entiendo por qué lo catalogan como un libro erótico; tiene muchas cosas más allá: me puso a preguntarme muchas cosas respecto a mi, a los límites, a mi educación, a básicamente todo.
Vaya, no estoy diciendo que sea yo una lolita (porque evidentemente no me considero una) pero pude sentir muchas de las dudas; y me pude identificar en algunas situaciones con Lola en alguas etapas de fortaleza en la debilidad que tiene, en otras con Humbert, rozando la locura. Creo que tener historias y ser partícipe en ellas te cambia un poco la manera de percibir el mundo.

¿Recomendable? Sí.
Puedo decir que en este libro, lo que encuentres corresponderá a lo que estés buscando, así que mi advertencia al respecto sería: 
Cuidado con lo que busques. 

Pero, si ya lo leíste, te tengo una pregunta que me taladra la cabeza:

¿Quién es Lolita?


Abrazo gigante.
M.

Jane Eyre

Charlotte Brontë

Un día en la preparatoria un chico me prestó dos de sus libros; uno de ellos era Jane Eyre. Estaba en un momento en mi vida en que había dejado de lado un poco la literatura y me había enfocado un poco más en la comunicación. Entonces aunque me lo prestó (así, un día, sin más ni más, y sin pedirme nada a cambio) no lo leí, sino hasta muchos años después. Para ser sincera: éste año. Aquello del préstamo fue hace más o menos... 7 años.
Es así como el libro pasó a ser uno más de mi estantería, a ser uno de los más amados que tengo. (Mich, espero un día poder devolvértelo, cuando me compre mi copia, claro)

Charlotte nos sumerge en una historia maravillosa, poderosa e increíble. Jane era una pequeña niña que es huérfana desde joven, pero vive con sus tíos. El tío la quiere muchísimo y la procura, pero la Tía y los primos... no tanto. Entonces después de un incidente bastante grave, mandan a Jane Eyre a un orfanato, donde descubre que es indomable; que tiene un carácter que no está hecho para doblegarse o ser moldeable; es así. Poco a poco dentro de ésta institución con el paso del tiempo va descubriendo su vocación: Ser maestra. Las cosas van sucediendo poco a poco, y gracias a ser maestra-niñera, conoce a una peculiar familia y un empleo digno; a una pequeña berrinchuda, consentida, materialista y amorosa, y la vida de Jane se va complicando. Te prometo que puedes verla allí, llena de tierra en el portal de una casa a penas en pie, puedes verla sonriendo debajo de un árbol mirando a la pequeña desastrosa que está jugando. Sientes el dolor por los poros, el amor en cada célula. Es cierto, se trata de un libro sumamente romántico, tal vez por eso me gusta tanto. Jane se dibuja como una mujer fuerte, valiente, con un alto sentido de la justicia y leal, pero sobre todo: fiel a sí misma. No la detiene nada; ni siquiera el amor que puede sentir en lo más profundo de su ser, busca todo el tiempo el lugar donde pertenece y poco a poco en circunstancias difíciles se va dando cuenta de lo mucho que le ayuda ser un poco más flexible sin dejar de ser ella; que todo lo que ha aprendido es una herramienta. Nos lleva por un sube y baja de emociones.

Jane me hizo sentir el corazón en la garganta, el amor, el odio a la injusticia, la rebeldía, la sorpresa, la necesidad de algo más, la sed, la ansia. Absolutamente todo lo que ella sentía, pude sentirlo también en mi; era una especie de telepatía.

La lectura de éste libro de pronto puede tornarse pesada, ya que no es algo escrito propiamente en nuestro lenguaje, las épocas son diferentes y se nota en el lenguaje que usan; sin embargo poco a poquito te va envolviendo y atrapando en la historia. Sinceramente es de mis favoritos:
Por mucho, uno de los mejores libros en mis manos.
Pues nos enseña entre muchas otras cosas, que si no tienes opción al sufrir, al menos haz que valga la pena. Que cada cosa que haces, sea por ti, sea ética. Que hay fuegos que jamás han de apagarse .
Jamás el calor de un deseo ha de extinguirse.

Recomiendo Jane Eyre a los soñadores, a los románticos, a los indecisos, a los rectos, a los indomables, a los tercos, a los preguntones, a los circulares, a los perdidos, a los encontrados, a los fríos, a los de corazón caliente, a los que buscan, a los que encuentran, a los tristes, a los felices, a quien busca una nueva historia. A quienes no creen en el amor. A quienes sí. 
A todos.

La maldición de la luna de Octubre.

Michael Scott.
"Las cosas siempre llegan en su momento." Eso le gusta decir a la gente. Eso me gusta decir a mi. Un día, la más hermosa de todas: Raquel, llegó con un libro que tiene una portada maravillosa. Y me llamó la atención desde el título, ya que mi cumpleaños es, justamente, en una luna de Octubre.
La recomendación de Raque y que ahora extiendo a ustedes sobre este libro, comenzó porque yo leí hace mucho tiempo un libro del mismo autor.

Volviendo a éste libro: la historia es maravillosa, el manejo de misterio, del suspenso, la magia, el saber que hay un "algo" sin saber "qué" te mantiene todo el tiempo asido al libro, la historia es de una familia que cría caballos, compran una casa con establo en Inglaterra y comienzan a vivir allí.
Al llegar se percatan de las características que resultó el ambiente y la actitud de las personas; se preguntan si así son entre ellos o solo con los nuevos inquilinos.

Entre tanto, nuestro personaje principal no puede quitar la vista de una chica con ojos agresivos. Poco a poco los ánimos en la casa van siendo más hostiles, llegando a atacar una estancia, biblioteca e incluso a nuestro protagonista.
Pareciera todo muy fácil hasta que ella descubre un secreto tan grande que tiene que decidir entre dejar morir a su familia o morir ella.
Y todo, en cuestión de lunas de Octubre.

Hay tantos movimientos de escenario, cambios de lealtades, sorpresas, que no podrás parar de leerlo.
Su estructura es lineal, pero simultáneamente intervienen ambas partes de la histora, a agresora y la agredida, sin embargo jamás han de presentarse como víctimas. Y lo más genial: la constitución de personalidades de cada personaje es tan lograda que de no estar leyéndolo, podría jurarse que pasó.

Lo recomiendo a quienes quieren asustarse, morder sus uñas, lograr ver la astucia que envilece cada hecho, lo recomiendo a quienes no creen en la magia, a quienes creen en ella. A los que les gusta leer de noche o en andenes. A hijos únicos. A hermanos mayores. A hermanos menores. A los imaginativos. A los fuertes. A los miedosos. A los valientes. A los locos.

A todos.
Pero especialmente a los nacidos en Octubre.

Gracias, Raque, poruna de las más increíbles avnturas que he tenido.
Gracias Michael, por darme un motivo más para amar a Raque.

¡Por favor, no te lo pierdas!

La metamorfosis

Franz Kafka.
Hay algo sumamente gracioso con éste libro: Hace un par de años me dejaron leerlo en la escuela para una materia que me gustaba muchísimo, sin embargo no lo leí. Un par de años después me di cuenta de que la historia era TAN increíble. Retumbó en mis oídos y en mi pecho. Es así como al pasar el tiempo, un día el libro apareció en mi estante.
Y por fin... Lo leí.

Mentiría si dijera que el texto es el más digerible del mundo. Mi pepe grillo me diria algo como: "¡Vamos, nadie es tan sabio como para entender a Kafka a la primera!"
Este libro nos narra la historia de Gregorio Samsa y la misteriosa forma en la que un día se despertó siendo un insecto. Y cómo poco a poco, con el paso de los días  va redescubriendo a su familia, y de alguna forma: a sí mismo.

Considero que a pesar y con todo, es un texto sumamente triste y doloroso. Nos habla de un chico casado con el "Deber ser"; más que con el deseo y la pasión de sí mismo. Cuestiona las estructuras morales y jerárquicas de la familia y reta al lector a preguntarse quién es y qué quiere. Llega a ser tan sutil y al mismo tiempo, violento y brusco. Como la mordida de un perro callejero. Y en lugares tan específicos y sensibles como el "Yo"

Su estructura sin embargo, es algo sencilla y lineal. Es decir: Es un devenir constante y simultáneamente es la lluvia de pensamientos de Gregorio Samsa y la plática contextual de un narrador. Casi como nuestros pensamientos.

Creo que por eso amo y odio tanto este texto.
Creo que le tengo miedo.
Lo más divertido de todo, es que es tan real, que no tiene (no necesita) un final feliz.

Es un libro que he tenido que leer poquito a poquito; porque resulta bastante abrumador, pesado y de una forma muy personal es incluso agotador. Te invito a que hagas notas, dibujos, apuntes sobre este libro. A mi me ayudó.

Recomiendo con unas ganas locas a los indecisos, a los miedosos, a los conformistas, a los cuadrados, a quienes están cansados del deber ser. A los locos, a los curiosos, a los coleccionistas,a los preguntones, a los dudosos, a los rectos, a los pasionales. A los que de todo están seguros.
A todos.

Tal vez al final nunca quieras ser Gregorio: Siempre estás a tiempo de evitarlo.

Territorios del mal

Elia Nathan Bravo
Cuando iniciaba la carrera tuve una profesora marvillosa que me habló de la importancia de la información y de todo lo que debemos observar, analizar y reconocer en el entorno. Lo grandes y lo peligrosos que somos al buscar la verdad y querer manetener ésta a nuestro favor.

Este libro hace muchas preguntas válidas, reales y necesarias para intentar comprender ésta época en la que la arbitrariedad era la carta de presentación.
Además de asumir una posición donde no existen las brujas pero sí las creencias sobre ellas. Incluso entre ellas mismas comienzan a desmenuzar posibles razones y la conjugación de varias tesis liberales antiguas al respecto: Desde que las mujeres fueran las acusadas únicamente como un factor, la separación del poder gubernamental y el eclesiástico.

Su estrucutura es un tanto pesada, ya que hablamos del esqueleto similar al de una tesis (ya que es técnicamente una investigación sociológica, histórica y documental) Y por momentos las claves de la identificación de los párrafos, temas o subtemas pueden llegar a ser enredadas. Algo que amo son las notas aclaratorias a pie de página. La narración o en este caso, la redacción por momentos puede tornarse algo indigesta por la cantidad de datos e información contextual que arroja (ésta es la razón por la que amo las notas a pie de página) sin embargo jamás hay un abuso de tecnicismos.

Lo recomiendo si necesitas o quieres saber un punto de vista renovado de las usuales tesis liberales sobre el proceso inquisitorial, y una composición circular en cunto a las brujas o creencias de éstas.

"El saberse ~bruja, negro, judío, mujer, homosexual~ es una creencia, etiqueta denigratoria, o estigma que al interiorizarse, afecta profundamente la personalidad del marginado, haciéndole aceptar su marginación"